|
BORODINO: ¿¿VICTORIA PIRRICA?? |
|
Escrito por Enrique Marañon
|
|
Miércoles, 07 de Octubre de 2009 11:09 |
|
Borodino fue el talon de Aquiles de Napoleon en la Campaña de Rusia de 1812. El Emperador necesitaba una victoria clara y fulminante, ante el escurridizo Ejercito Ruso, que no ponía "toda la carne en el asador". Hasta ese momemento, la estrategia de tierra arrazada daba sus frutos ante el invasor Imperial (a igual que Roma ante la invasion cartagines al mando de Anibal),pero el orgullo nacional pudo más, y el Zar puso al "zorro" de Kutusov para plantar batalla. Pues bien, era lo que esperaba Napoleón, pero fue una masacre más que nada. Napoleón busco envolver por el flanco a los rusos, pero termino siendo puros ataques frontales. Creo que Napoleon esperó demasiado esta batalla, es decir, si Borodino hubiese sido al comienzo de la Campaña (esta empezo en Junio de 1812), la cuestión sería diferente. Pero ya era Septiembre, el invierno se venía, y comparto la elección del Emeperador de no arriesgar a su Guardia. Rusia es muy extensa, y no se puede alacanzar una suceción de victorias relámpago como en Italia (1796) o Prusia (1806). Borodino, no aniquiló al Ejercito Ruso, y si en el hipotético caso que le hubiese realizado un daño más importante, Rusia es tan extensa que cuenta con muchos más recursos humanos y materiales que en pocos meses ya se armaria otro ejercito similiar al que estuvo en el campo de Batalla de Borodino. |
|
Última actualización el Viernes, 23 de Octubre de 2009 18:40 |