Pues empezando con esta gran curiosidad que despierta en mi el tema napoleonico, me dirigí a la biblioteca mas cercana y pille este librazo... librazo literalmente (1200 pags. aprox.) donde se analiza profundamente la carrera de Napoleon desde Tolón hasta Waterloo. El libro esta muy bueno, esta lleno de datos, referencias, citas, etc, y no sólo se basan en el aspecto meramente militar, también hay los respiros para analizar a Napoleon como persona, en todas sus facetas. Incluye mapas de las batallas y un estudio sobre las novedosas tecnicas de guerra introducidas por el Emperador.
Lo recomiendo...!!!
Aunque no lo he terminado de leer, porque me parece que lo tengo de devolver ya...xD

El libro esta a la venta por internet, para quien le interese.

si ademas, chandler es uno de los expertos mas prolificos en el tema con obras en mi opinion muy didacticas, si os fijais suele salir en varios documentales del canal historia

Imago, has encontrado el que para mí es el mejor libro de Napoleón, porque tiene muy detallado cada batalla.
Enhorabuena, aunque algo sorprendido por la enorme cantidad de páginas que son. Pero para los fanáticos de Napoleón, debe ser poca cosa.

Lo he estado llevando donde he podido para seguir leyendolo, pero es taaaan grande que la verdad es incomodo estar de aqui palla con él...
Pero valia la pena!

Este libro necesita de un buen atlas para ser seguido, al menos para que se entienda lo que se lee.

Para ello os recomiendo este, una verdadera joyita de coleccionista. Yo lo prefiero antes que el de Chandler:

www.amazon.com/Military-History-Atlas-Na...c-Wars/dp/1853673463

El libro de Chandler es estupendo, el problema es que la traducción española es bastante mala. Está hecha por alguien que desconoce totalmente el tema napoleónico, y ello se puede apreciar en multitud de detalles. Un ejemplo claro de mala traducción que ahora mismo recuerdo y que me parece gravísimo es el siguiente: en la versión inglesa, en el capítulo de Boulogne, pág. 321, dice "Chouan agents were undoubtedly operating from Jersey.", refiriéndose a los agentes realistas que informaban a los ingleses de los planes franceses en la costa para efectuar el desembarco en Inglaterra. Como todos sabéis, "chuanes" era el apelativo con el que los franceses denominaban a los realistas, pues el espléndido traductor, que no tiene ni idea de dónde sale la palabra esa, traduce "los agentes del británico Chouan operaban desde Jersey en el país enemigo” (pág. 375). Como no sabe que significa “chouan” imagina que es el nombre de una persona y como suena demasiado francés, pone “británico” para completar la frase. Una traducción de escasísima calidad, impropia para una obra como la de Chandler. La traducción debería haber sido “los agentes chuanes operaban sin duda desde Jersey”, y tendría que haber suprimido “en el país enemigo” que no aparece en el original.
Hay otros errores gordos de traducción que ahora mismo no recuerdo, pero basta decir que muchas veces cuando consulto alguna cosa, tengo que confirmarlo en la versión inglesa, porque a saber los errores que nos puede colar alguien que se inventa a un jefe de espionaje inglés llamado Chouan.

Para mi posiblemente de los mejores, si no el mejor, libros sobre el tema, solo le pongo una objecion, la tendencia que tiene los historiadores britanicos a magnificar las acciones de sus tropas, creo que un historiador de la categoria de Chandler, deberia estar por encima de eso, y ser igual de objetivo que con el resto.
Desde luego es una opinión.

la verdad que es un mal endemico a todos los historiadores anglosajones en general, pero bueno creo que casi todos son siempre tendenciosos en parte sean del pais que sean

pero joer de verdad que ha chandler le perdono todo, admás de lo buen historiador me parece un excelente comunicador

Por eso me j... más, por lo bueno que es el tio, y haga estas chorradas.