Me parece genial la idea de compilarlo en un solo articulo. Yo te ire dando los textos en este aparatdo y cuando lo creas conveniente, coge estos textos. Me hace bastante ilusión que este tema, pase a ser un articulo fijo. Me lo voy a currar. Aqui te mando los antecedentes a historicos de la evolucion tactica en el periodo napoleonico. Mas adelante, te daré un articulo sobre el Orden Profundo, etc, etc...)Un titulo general podria ser: La Infanteria Francesa: De la Revolución a el Genio.
"
ANTECEDENTES A L´ORDRE MIXTE.
La principal aportación de la Revolución Francesa a la evolución del arte de la guerra, no viene dada, como sucedió en el sXV, por unas innovaciones tecnológicas propiamente dicha. De hecho, las armas normales, el mosquete de ánima lisa y el cañón, habian cambiado poco en más de un siglo. Si que es cierto que se dieron ciertas innovaciones menores que lograron que el mosquete de disparador con pedernal en el percutor y la artilleria fueran mas eficaces. Para entendernos, a un soldado del ejército de Malborough, le hubiera resultado facil manejar las armas y táticas que empleaba el ejército de Wellingnton.
Los cambios realmente importantes se producen en el modo de reclutar, mandar y aprovisionar a los ejercitos. Estos, a su vez, introducen cambios significativos en las técnicas de combate de los ejercitos mismos.
La Revolución pudo haber sido el catalizador o filtro de esta transformación, pero en realidad, el ejercito francés estaba preparado para el cambio.
Durante mas de un siglo, la discusión de los oficiales franceses habia estado debatiendo sobre varias cuestiones militares. Habia dos tendencias importantes: una pragmática y otra filosófica.
CONSIDERACIONES PRAGMATICAS
Se centraban en la actuación del ejercito frances durante el curso del sXVII y principios del XVIII. Varias derrotas importantes en distintos escenarios (guerras de Luis XIV, Guerra de Independencia Americana,...) y con una reputación empañada, el Ejercito reconoció que esa mediocre actuación requerí una reflexión seria para superar las deficiencias que le habian llevado a tantas derrotas.
Se empieza a hablar de los fundamentos de la organización y táticas militares, y varios oficiales escribieron tratados que se ocupaban de todo tipo de temas, entre ellos el equipamiento, la organización y metodos de maniobra y combate.
CONSIDERACIONES FILOSOFICAS
El segundo factor que origina escritos sobre teoria militar era más filosófico y se dejó influenciar por el conocido y "revolucionario" pensamiento de la Ilustración (siendo todo en uno. Mas tarde veremos que Napoleon, conoce la ilustración y encarna los valores que debian continuar. Como el dijo, "...amaba el orden, no el terror. La Revolucíón trajo el orden, la República. Soy Republicano, no revolucionario").
Durante las primeras décadas del siglo XVIII, los Philosophes dominaron todas las areas del pensamiento Francés. La base de la Ilustración era la sintesis de la razón pura (con sistemas y modelos clasicos) que incluian cree en la ley natural yla exactitud matemática derivada de la Newtoniana (apuntar el gran amor de Napoleón por las matematicas).
La confluencia de estas dos tendencias, la autoreflexión militar y la de los philosophes dieron como resultado un gran número de obras de literatura militar a medida que cambiaba el siglo.
Para mantener el espíritu de la época, muchas de estas publicaciones intentaban percibir un "sistema" de orden que pudiera aplicarse a la dirección de una guerra."
Se empezaba a intuir la disposición correcta de las compañias de infanteria en los campos de batalla.
PD: Quien este interesado, pude pedirme bibliografia.
Pido disculpas por faltas de ortografia y agradeceros vuestro tiempo y paciencia.
Como veis, los aspectos mas importante no son solo los conflictos o lo hechos belicos, sino su filosofia o porque una batalla, campañña o guerra se hizo de un modo y no de otro. Parece mentira ¿eh?. Pues es cierto y constatado.Curioso y a la vez apasionante.
Continuara: EL ORDEN PROFUNDO.
Saludos, amigos.
