Tiempo sin pasarme por aquí en verdad, sin embargo he decidido abrir un tema que me ha parecido sumamente interesante, pues muchos sabemos las situaciones que condicionaron la Revolución Francesa, pero ¿cómo era ésta vista fuera de Francia? ¿Quienes simpatizaban con sus ideas y quienes las consideraban peligrosas? Eso es algo que explicaré ahora.

En Bélgica por ej, su economía se hallaba estancada desde 1648, y el poder estaba en manos de las clases privilegiadas, únicas que habían conseguido salir bien. Muchas provincias se hallaban dominadas por el clero, especialmente por las antiguas abadías así como las antiguas familias nobles. Tal es el ejemplo de la ciudad de Brabante o de Lieja, donde rigen los aristócratas y conservadores. En otras ciudades, los canónigos ejercen, junto con el obispo (el cual es elegido por ellos) una verdadera soberanía y rigen a los estados. El Tercer Estado sólo se hallaba representado en Amberes, Bruselas y Lovaina, pero poco a poco iban cobrando fuerzas. Alrededor de 1780 surgen verdaderas dinastías capitalistas: Empresas bancarias, de hilado o de armas cuya influencia se extiende también a Francia e Inglaterra.

Las ideas de la Revolución conocen una amplia difusión en Bélgica gracias a cierta libertad de prensa y encuentra oyentes entre la clase media, políticos y a veces el clero. (muy extraordinario caso) Poco a poco se gestó el partido Vonckista, del abogado Vonck, que pretendía formar una Asamblea Nacional y la abolición de los privilegios. Junto con el apoyo del Vizconde Walckiers, importante banquero, reclutan y pagan compañías armadas de voluntarios, con el que hacer frente sobre todo a Austria. Sin embargo, todavía en 1790-1791 el poder está en manos de la aristocracia avalado por las tropas austriacas. Pero los demócratas esperan de Francia una respuesta, una intervención para solucionar sus problemas, llegando incluso a formar parte del gobierno y contribuir así a la anexión belga con Francia.

Admin, pido disculpas por el doble post, pero de veras que tengo muchas ansias de seguir colaborando en el tema. Este es un tema que no tiene mucho éxito y quiero levantarlo un poco.

En Holanda, a partir de 1778, se afirma la existencia de un partido patriota. Engloba elementos de la burguesía manufacturera, mercantil y financiera. minorías religiosas así como periodistas y editores. Estaban inconformes con la oligarquía y el control de la Iglesia. Reivindicaban un verdadero régimen representativo del pueblo y una independencia comercial frente a Inglaterra, que les permitiese exportar e invertir, sobre todo en las tierras americanas.
Hacia 1780 consigue movilizar ciertas fuerzas urbanas transformadas en milicias pero fueron aplastados por el Duque De Brunswick y sus prusianos en 1788. Millares de holandeses se instalan en Francia, de la que esperan una intervención militar que haga realidad sus planes. En la misma Holanda el partido poco a poco se renueva, pero de forma prudente y temerosa, pues temen por sus negocios y sus propias seguridades. Por lo tanto, no habrá otro movimiento revolucionario hasta la invasión francesa de Holanda en 1975.

Italia: Cuenta con 6 ciudades de más de 100. 000 habitantes a fines del siglo XVIII. Bajo Leopoldo, gran Duque de Toscana, Italia vivió una audaz transformación de un sistema de gobierno del Antiguo Régimen a una monarquía constitucional, si bien, no lograda del todo. Todos los Estados italianos poseen grandes núcleos de intelectuales y funcionarios, verdaderos técnicos del Despotismo Ilustrado pero que ahora se impacientan por el reconocimiento de sus derechos. Pero su comunicación con otros estratos sociales era poca o nula. Las poblaciones rurales, evidentemente, simpatizaban sobremanera con la abolición del sistema feudal, pero no había coordinación entre las masas urbanas y campesinas. Los grandes poderes veían la Revolución como un problema y perseguían a los que mostraran simpatía alguna con el movimiento francés, por lo que no queda otro remedio que exiliarse o reunirse clandestinamente. Los partidarios eran una minoría notable, pero altamente impotente.